fbpx



飛騰雲端人資系統(SCSHR)

【歐艾斯 ISS】多據點、輪班與保全工時複雜,如何整合排班與出勤管理?

2019/05/20

分享:

飛騰雲端成功案例文章_歐艾斯HR與飛騰雲端同仁合照
CASE STUDY 歐艾斯 ISS
保全與後勤服務業多據點排班管理

支援全台 3,000 人多駐點管理,讓現場主管直接參與排班作業

歐艾斯 ISS 在台灣約有3,000 名員工, 大量人力分散於不同服務據點。 導入飛騰雲端 HR 系統後, 原本僅能由 HR 後台操作的排班流程, 可進一步開放給各現場主管直接使用排班功能, 並搭配彈性考勤參數、Excel 單據匯入與分級權限, 支援跨據點差勤與人力管理。

導入挑戰
全台人力分散於不同駐點, 且部分保全相關工作涉及勞動基準法第 84-1 條管理情境, 各據點工時、排班、加班與文件簽核條件不同。
解決方案
導入飛騰雲端 HR 系統, 以彈性考勤參數、分級權限與 Excel 單據匯入, 支援不同駐點與職務的排班及差勤管理需求。
導入成果
排班作業由原本集中於 HR, 擴展為現場主管可直接管理所屬人員班表, 降低跨據點資料集中處理的負擔, 並讓各主管能更即時掌握現場人力安排。
3,000
名台灣員工
支援大量駐點人員、考勤與排班管理
6 地
台灣主要服務區域
台北・桃園・新竹・台中・高雄・花蓮

企業介紹

ISS 集團於 1901 年成立於丹麥的首都哥本哈根,已發展為世界頂尖的綜合設施服務公司之一,在歐洲、亞洲、北美、拉丁美洲和大洋洲超過五十個國家提供在地服務,從物業管理、支援服務、保全、清潔到餐飲服務,台灣有台北、桃園、新竹、台中、高雄、花蓮等服務據點。

面臨挑戰與痛點:管理上的問題與系統轉換緣由

Scott 說明,目前在台灣的人數約有三千人,主要經營產業之一屬於勞基法中的84-1 所規範的保全業 ,這類的產業工時比起勞基法中所規範的其他產業要高很多,目前公司全台有 3,000 人,其中有 60 位在總公司服務。

  • 時間成本花費: 由於各駐點的規範條件不同,位置地點也相距甚遠,在資料的蒐集來回與文件層層簽核需花費很多的時間成本,薪資與加班費的計算比其他的職業複雜 。
  • 產業特殊客製: 基於產業的特殊性及複雜度系統架構的建置需要有更宏觀的思維及產業特殊客製 ,以一般的套裝軟體尚沒有任何一家廠商能夠達成這需求。
  • 相容性與升級問題: 公司原先所使用的系統,由於主系統時間太久都沒有更新,可能與新版文書軟體及作業系統存在相容性問題。
  • 變更報價昂貴: 近年勞動法令後,現有系統只能採取客製化功能方式處理,但客製內容並不包含升級服務,未來法規如有變動亦無法進行免費變更, 變更報價昂貴超乎預算,也無法在時間內將客製完成。

有鑑於此,經過內部討論後決定重新 選用新系統,並以法令的更新變動及調整等功能盡量彈性參數化為主要考量,而不是選用一個寫死的系統。

解決方案:系統的評估、考量與採用

由於產業特性與修法關係,當時公司的IT部門選擇多間系統公司來做評估,經過各家現場的Demo與評估過後發現,大部分系統公司所能提供的與公司本身需求的還是有不小的落差

  • 快速回應與藍圖規劃: 飛騰在多家評估廠商中業務與顧問師能夠非常明確與快速的回應問題與提出解決建議簡報當下立即能畫出系統藍圖,在公司客製的需求問題上也能拿出最佳的解決建議。
  • 專注解決問題: 飛騰的業務及顧問師似乎和其他廠商有所不同,像是工程師一樣專注在解決問題上,能夠忠實的反應能不能做到,業務與顧問師對系統的專業度佔公司選商相當大的權重。

問題解決與期望系統達成目標

公司規劃的客製化程式比想像中複雜當初規劃和實際執行時還是會有些許問題在測試階段持續調整溝通過程中廠商與公司都能在和平理性的環境中互相幫助解決問題,對於系統的順利上線有著更大的助力。

目前正針對上線後小問題進行修正與優化處理,希望之後系統移轉客服階段時,客服單位也能夠如顧問師的表現。

導入成果與效益:系統的幫助效益與建議

  • 提升排班介面友善度: 原先使用的系統只有HR能後台操作,在排班介面上較不友善。而導入飛騰系統後,所有的現場主管都能使用排班功能,各類單據可採用EXCEL的方式進行匯入,各用人單位主管對系統的實用與便利性紛紛給予好評。
  • 專業輔導高度配合: 未來,如果碰上有系統使用需求的HR夥伴,將會推薦飛騰系統,畢竟負責專案導入的顧問師非常的專業且配合度極高,遇到問題也很積極的去投入協助解決,這麼好配合又專業的顧問師應該很難遇到,一定要好好把握住才行。

FAQ 常見問題

Q1:保全業為什麼需要專業的人資系統?
保全業通常具有員工人數多、服務據點分散、班別複雜及工時較長等特性,各駐點的排班、出勤與薪資規則也可能不同。專業人資系統可集中管理員工資料、排班、考勤、加班、薪資與簽核流程,減少各據點往返傳送資料及人工彙整的時間。
Q2:歐艾斯為什麼選擇飛騰雲端人資系統?
歐艾斯在台灣約有3,000名員工,服務據點分布於台北、桃園、新竹、台中、高雄及花蓮。由於原有人資系統長期未更新,面臨作業系統相容性、法規調整與客製修改成本過高等問題,因此選擇參數設定較具彈性,並能配合保全業特殊需求的飛騰雲端人資系統。
Q3:飛騰雲端如何管理保全業不同駐點的排班與出勤?
飛騰雲端可依不同服務據點、班別與出勤制度設定管理規則,並開放現場主管使用排班功能。各用人單位可直接處理所屬人員班表,也能透過Excel匯入相關單據,降低所有資料都必須由總公司HR代為操作的負擔。
Q4:保全業適用勞動基準法第84條之1,就不受工時限制嗎?
不是。保全業的保全人員雖經核定為可適用《勞動基準法》第84條之1的工作者,但勞雇雙方仍須以書面約定工作時間、例假、休假等事項,並報請當地主管機關核備。企業仍須依核備內容管理排班、工時與加班費,不能因適用第84條之1就無限制延長工時。
Q5:大型保全公司為什麼需要客製化人資系統?
大型保全公司可能同時管理數千名員工、上百個駐點及不同工時規則,一般套裝軟體未必能完整處理複雜排班、加班費、權限分級與資料匯入需求。飛騰雲端可依企業實際流程規劃客製化方案,並透過顧問協助釐清需求、設計系統架構及進行測試調整。
Q6:歐艾斯導入飛騰雲端後,帶來哪些管理效益?
導入飛騰雲端後,歐艾斯的現場主管可直接使用排班功能,各類單據也能以Excel方式匯入,不再只有HR能操作系統。這讓各服務據點可自行處理日常排班與資料作業,提升現場主管的操作便利性,也減少總公司HR集中處理所有資料的行政負擔。
員工不參加聚餐,是職場社交警訊還是健康界線?主管別急著貼標籤

員工不參加聚餐,是職場社交警訊還是健康界線?主管別急著貼標籤

愈來愈多員工選擇獨自吃午餐、不主動融入辦公室社交圈,這種選擇讓不少主管感到疑惑,究竟該視為警訊,還是該尊重的個人界線?本文從企業管理角度,分析主管容易陷入的判斷誤區,並提出真正該觀察的訊號是工作產出與協作品質,而不是員工參不參加聚餐,幫助主管與HR避免誤判…

下班傳LINE給下屬到底算不算霸凌?HR該幫主管畫出的那條線

下班傳LINE給下屬到底算不算霸凌?HR該幫主管畫出的那條線

在瑞典,下班已讀不回的職場文化,與台灣秒回訊息甚至影響升遷的現象形成對比,引發網路熱議。恰逢《職業安全衛生法》職場霸凌防治新制於今年7月上路,下班聯繫員工的界線,不再只是企業文化選擇,而是明確的法律議題。本文從HR實務角度,整理官方最新判斷標…

年輕人工作騎驢找馬成常態,HR怎麼在員工遞辭呈前先接住訊號?

年輕人工作騎驢找馬成常態,HR怎麼在員工遞辭呈前先接住訊號?

1111人力銀行最新調查顯示,三成青年上班族每天都想離職,卻多半選擇邊工作邊找機會,而非立刻遞辭呈。這代表企業留才的關鍵時刻,往往發生在員工開口之前。本文從HR實務角度,分析調查背後的離職訊號,並說明企業可以怎麼提早觀察主管管理、工時異常等線索…