企業大小事
勞基法實施40年,勞動部舉辦研討會,各界探討工時彈性是否應放寬
勞動基準法實施40週年之際,勞動部於18日舉行研討會,邀集學者專家及勞資代表,共同探討因應時代變遷所需的修法方向。會議聚焦於工時彈性化、休假制度等議題,以應對少子化、高齡化及勞動力短缺等社會挑戰。
國立台北科技大學通識教育中心副教授陳建文指出,在當前勞動力日益短缺的情況下,如何協助勞工平衡工作與家庭生活,成為提供充足健康勞動力的關鍵。他認為,雖然現行勞基法已有變形工時規定,但仍需探討是否進一步放寬,以滿足不同企業的營運需求。
然而,台北市產業總工會秘書長陳淑綸對「工時彈性」表示擔憂。她指出,即使法令明確,勞工仍面臨隱形工時、不合理班表等問題。陳秘書長建議參考德國模式,透過團體協約達成勞資共識,讓勞工基於家庭需求彈性調整工時。
全產總會務顧問徐銀樹則以旅館業為例,說明某些行業確實需要更靈活的工時安排。他指出,嚴格遵守每日8小時工作制可能反而增加勞工負擔,如交通成本和輪班間隔問題。
此次研討會凸顯了勞資雙方對工時彈性化的不同觀點。未來,如何在保障勞工權益的同時,滿足企業營運需求,將是勞動法規修訂的重要課題。勞動部表示將持續聽取各方意見,審慎評估修法方向,以期在勞資權益間取得平衡。
特別休假事後補請是否合法?從最新判決看勞資權益的界線
如何在尊重勞工特別休假排定權的前提下,透過「事前」協商妥善調度人力,避免影響正常營運,成為人資部門必須審慎處理的課題。然而,在實務運作中,還有另一個更加棘手且爭議不斷的問題:「特休假能否在『事後』補請?」。這個爭議,在司法實務上經歷了一段耐人尋味的發展歷程…
週休三日再掀討論:提案內容、政府回應與可行性完整解析
日前有民眾在「公共政策網路參與平台」提出推動週休三日的提案,經過連署期間後已經成功突破5000人附議門檻,根據相關規定,勞動部必須在12月7日前給出正式回應。這項提案究竟訴求什麼?週休三日在台灣真的可行嗎?過去是否有類似的提案經驗?各界對此又抱持什麼樣的看法?…
性格決定時間效率:找出你的時間黑洞與解決方案
根據管理才能評鑑(MAP, Managerial Assessment of Proficiency)針對全球10萬筆經理人所做的最新研究報告,個人特質可以歸納為四種主要類型:分析型、直觀型、行動型、人際型。這四種不同的性格特質,各自存在著時間直覺上的盲點與陷阱…