人事管理
雇主可以直接把特休折算工資嗎?小心違法!
 
			特別休假是勞工依法享有的權利,目的是讓勞工可以有充分的時間休息,以恢復工作體力與精神。雇主應依法給予勞工特休假,並不得以任何理由要求勞工放棄特休假。
根據勞動基準法第 38 條規定,特別休假的期日應由勞工自行排定,雇主不得限制。如果勞工年度終結或契約終止時仍有未休畢的特休假,雇主應發給工資。若雇主在年度終結或契約終止前,擅自將勞工未休的特休假折算為工資,將違反勞基法規定,依勞基法第79條規定處新臺幣二萬元以上一百萬元以下罰鍰。
勞動部曾多次函釋,雇主不得於年度終結或契約終止前,預先與勞工約定將特休假折算為工資。若雇主有此行為,將視為剝奪勞工休息權,有違法之虞。
以下提供雇主與勞工在特休假方面應注意的事項:
雇主應注意:
- 不得限制勞工自行排定特休假。
- 不得於年度終結或契約終止前,預先與勞工約定將特休假折算為工資。
- 應於勞工取得特休權利後,主動告知勞工可運用的特休天數以及排定的權利。
- 應將勞工每年特別休假之期日及未休之日數所發給之工資數額記載在工資清冊中,並定期以書面方式通知勞工。
勞工應注意:
- 可依自身需求自行排定特休假。
- 若雇主有違反特休假相關規定之虞,可向勞動部或地方勞工主管機關申訴。
最後,再次強調雇主應依法給予勞工特休假,並不得以任何理由要求勞工放棄特休假。如果勞工年度終結或契約終止時仍有未休畢的特休假,雇主應發給工資。特休假是勞工應有之權利,雇主應予以尊重。若雇主有違反特休假相關規定之虞,勞工可勇於向主管機關申訴,以維護自身權益。
 
														績效不彰?管理不再依賴「動機」,聚焦「行為診斷」的系統化管理學
《績效!績效!Part II》一書的觀點指出,相比於徒勞地尋找員工的「動機」,「行為管理」才是更為實用且可行的管理途徑。
行為是可被觀察、可被衡量,並且可以被具體討論與改善的對象。當績效出現問題時,與其探討員工的「內在動機」,不如聚焦於分析和改善員工的「外在行為」…
 
														主計總處數據揭:台灣勞動市場「經驗斷層」與人才流失困境
行政院主計總處發布的最新《113 年工業及服務業受僱員工進退與特徵概況》報告揭示了當前職場面臨的「青黃不接」困境:一方面,經驗豐富的資深員工因屆齡退休的比例持續攀升;另一方面,新進與資淺員工的流動率卻居高不下,使得企業在經驗傳承與人才穩定上面臨前所未有的壓力。…
 
														退休後再工作還能再加勞保嗎?一文釐清權益重點
當退休族決定重返職場時,經常會面臨一個重要的疑問:我已經領了勞保老年給付,如果再次就業,還能重新加保勞保嗎?這個問題關係到勞工的權益保障,也影響到雇主的法定義務。…
 
   
  