企業大小事
團隊評估與員工輔導:提升組織效能的關鍵策略
在現代企業管理中,定期進行團隊評估和適時處理表現不佳的員工,是提升組織效能的關鍵策略。企業探討如何有效進行團隊評估,以及在面對表現不佳的員工時,應該採取什麼樣的策略。
系統化的團隊評估流程
為了避免拖延處理表現不佳員工的問題,導致情況惡化,建議每年至少進行兩次系統化的團隊評估。這個過程包括四個關鍵步驟:
客觀分級:
使用A、B、C等級對團隊成員進行評估。
- A級:有九成機率達到前10%的頂尖表現。
- B級:有潛力成為A級,或現有職位不需要A級人才。
- C級:經常不符合期望或在關鍵領域表現不佳。
評估時要盡量客觀,避免因人際關係而影響判斷。
直覺評估:
想像B級或C級員工辭職的情景。評估自己的情感反應:是鬆了一口氣,還是感到失落?
未來展望:
描繪三年後的組織圖。評估每位員工在未來願景中的角色。
價值衡量:
思考是否願意以現有薪資的125%重新聘用每位員工。
這個評估過程不僅有助於識別需要培養的人才,也能發現需要輔導的員工。
輔導還是請他走?
面對表現不佳的員工,關鍵在於判斷他們是否有改進的潛力。以下幾點可以幫助做出決定:
明確定義期望的行為改變:
不要籠統地要求「大幅提升」,而要具體列出期望的行為變化。
區分問題類型:
- 知識類:如不了解最新法規。
- 技能類:如財務建模能力不足。
- 特質類:如無法與他人合作。
知識和技能通常可以通過培訓改善,但特質類問題較難改變。
評估員工的改進意願:
- 是否承認並為問題負責?
- 是否主動提出解決方案?
- 是否表現出真誠的悔改之意?
- 是否願意為解決問題做出妥協?
- 其基本價值觀是否與組織一致?
深入溝通:
與員工進行開放式對話,仔細聆聽他們的想法。這個階段的目的是收集資訊,而非說服或輔導。
區分單一事件與行為模式:
評估問題行為是否為一次性事件,還是反映了固有的行為模式。如果是單一事件,可能更適合給予協助而非懲罰。
實施策略
基於以上評估,可以採取以下策略:
對於有潛力改進的員工:
- 制定具體的改進計劃。
- 提供必要的培訓和資源。
- 設定明確的目標和時間表。
- 定期跟進和評估進展。
對於難以改進的員工:
考慮調整其職位或職責。
如果無法調整,可能需要考慮終止雇傭關係。
建立持續性的績效管理系統:
定期進行反饋和評估。
鼓勵員工自我反思和改進。
培養開放和透明的組織文化:
鼓勵坦誠的溝通。
營造支持性的工作環境,使員工願意承認錯誤並尋求幫助。
有效的團隊評估和員工輔導是組織成功的關鍵。通過系統化的評估流程,管理者可以及時發現問題,並採取適當的措施。對於表現不佳的員工,重要的是要區分是否有改進的潛力和意願。通過客觀評估和深入溝通,管理者可以做出最有利於組織和個人的決定。記住,目標不僅是解決當前的問題,更是要建立一個能持續提升效能的組織文化。
以人為核心的領導變革:重新定義企業價值與人才管理
國立政治大學副校長蔡維奇以「以人才為本、領導致勝:領導者必備的人才戰略思維」為題,提出了具有前瞻性的管理洞察,特別針對Z世代崇尚聰明工作的特質,深度剖析當代企業人才吸引策略的根本性變革。「關鍵人才的招募與留任」已躍居為僅次於生產力提升的第二大經營挑戰…
從救火隊長到團隊領航者:新手主管的角色轉換之路
台灣勞工退休金新制度實施近二十年來,儘管自願提繳的參與比例呈現逐年攀升趨勢,但整體數據顯示仍有相當大的改善空間。根據勞動部最新統計資料,目前選擇額外自行提繳退休金的勞工人數達到129萬人,然而這個數字僅占新制勞工總數的16.85%,顯示超過八成的勞工尚未…
政府推動職安法重大修正:建構更安全友善的勞動環境
為進一步保障勞工的工作安全與身心健康,行政院會於本月28日正式通過勞動部所提出的職業安全衛生法部分條文修正草案,這項重要法案即將送交立法院進行審議。此次修法涵蓋23個條文的調整,堪稱自102年該法全文修正以來規模最為龐大的一次修訂。
這次修法的核心目標在於降低各類職業災害的發生機率…