從意外到可預防:勞動部啟動三年減災計畫,翻轉營造業工安體質
2026/1/12 更新
強化職場減災行動計畫|5 大關鍵專業 Q&A
Q1:為什麼政府認為「職業災害不是意外,而是可管理的風險」?
A:
近十年職災死亡人數雖有下降,但近五年減災成效已趨於停滯,顯示傳統以「事後補救」為主的管理方式已達瓶頸。勞動部因此明確將職災定位為可透過制度設計、源頭管理與組織治理預防的風險,而非不可避免的意外事件。
Q2:「強化職場減災行動計畫」為何優先鎖定營造業?
A:
營造業長期為台灣職災風險最高產業,每年約占重大職災死亡人數的一半。其高風險原因包含:
-
業主對工安投資不足
-
工程層層轉包、責任不清
-
缺乏有效選商與管理機制
-
現場人員危害意識不足
因此,營造業被視為突破整體職災瓶頸的關鍵產業。
Q3:此次政策最大轉變是什麼?對企業責任有何影響?
A:
最大轉變在於將「工程業主」正式納入職災防治責任體系。
透過修正《職業安全衛生法》,政府明確要求業主必須在工程規劃與設計階段就承擔職安責任,不再僅由營造廠或承攬商單方面負責,從制度上翻轉「只發包、不管工安」的舊思維。
Q4:三大核心減災措施各自解決什麼問題?
A:
-
源頭防災:將安全納入設計與工法選擇,降低施工階段不可逆的高風險作業。
-
職安履歷制度:公開營造廠商事故、裁罰與得獎紀錄,提升市場透明度,促進良性競爭。
-
全員工安訓練:三年內培訓 50 萬人次,建立每位勞工皆具備基本危害辨識能力的工安文化。
Q5:擴大公開職災資訊,對企業與人資有何實質影響?
A:
自 2026 年起,重大職災案件將完整揭露業主、營造廠、承攬商名稱及違規情節,並定期公布各縣市統計數據。
這代表職災已從「內部風險」升級為高度可被社會監督的企業治理議題,將直接影響企業聲譽、選商結果與 ESG 評價,人資與管理階層需更前端介入職安制度建置。
在人資人事層面,職業災害不應該被視為無可避免的意外,而是可以透過系統性管理與制度改革來預防的風險。
為了更有效遏止職業災害、守護勞工生命安全,勞動部宣布自2026年1月1日起,啟動為期三年的「強化職場減災行動計畫」。
這項計畫的首波重點鎖定職災風險最高的營造業,洪申翰部長與內政部國土署吳欣修署長共同說明減災策略,強調將透過跨部會合作,從工程源頭到施工現場全面把關,強化安全管理體系。這不僅是政策的調整,更是對「職災文化」的根本性翻轉。
職災數據背後的警訊:減災已遇瓶頸
從數據來看,台灣的職業安全確實有所進步。我國重大職業災害死亡人數從2014年的346人降至2024年的287人,營造業也從168人下降至145人。這些數字反映了過去十年間,政府與企業在職業安全上的努力已經產生成效。
然而,洪申翰部長指出一個關鍵問題:近五年的減災曲線已經趨於平緩,顯示傳統做法已經面臨瓶頸,進步空間逐漸縮小。
更令人憂心的是營造業的現況。即使經過多年努力,營造業每年仍奪走約150條人命,佔全體重大職災的一半,風險程度遠高於其他產業。
這個數字背後,代表的是150個破碎的家庭,以及無數失去至親的痛苦。部長明確指出,營造業的工安現況存在許多根本性的結構問題,包括業主對工安投資不足、缺乏有效的選商機制、工程層層轉包導致責任不清,以及人員普遍缺乏危害意識。
國際經驗的啟示:制度改變與源頭管理是關鍵
面對職災減災的瓶頸,勞動部並非閉門造車,而是積極參考國際成功經驗。研究發現,英國、日本、新加坡等國家能夠突破職災瓶頸的關鍵,都在於「制度改變」與「源頭管理」。這些國家的共通做法,是將職業安全的防線前推至工程的規劃與設計階段,在風險尚未形成之前就進行有效管理,而非等到施工現場才亡羊補牢。
基於這樣的國際經驗,勞動部已經完成職業安全衛生法的重大修正,將「工程業主」正式納入防災體系,同時加重營造廠與各級承攬商的安全管理責任。
這項修法意義重大,因為它改變了長期以來「業主只管發包、不管工安」的錯誤觀念,明確要求業主必須在工程初期就承擔起職業安全的責任。
三大核心措施:從源頭到現場的全面改革
針對營造業的職災問題,勞動部提出三項具體措施,目標是從根本上翻轉工安體質。
第一項措施:推動「源頭防災」
傳統做法往往是設計完成後才思考如何施工,導致許多不必要的風險與危害。源頭防災的理念是讓安全成為設計的一部分,透過合理的工法選擇、適當的施工順序安排,以及危險作業的替代方案,從根本上減少後續施工階段的風險。這不僅能保護勞工安全,也能提升工程效率,降低因職災造成的工期延宕與成本增加。
第二項措施:建立「職安履歷」
勞動部將與國土署合作建置「全國營造廠商職安衛履歷平台」,公開廠商的事故紀錄、裁罰資訊與得獎紀錄。
這個平台的設計概念,就像是營造廠商的信用報告,讓職業安全表現變得透明可查。透過資訊公開,一方面可以強化社會監督,讓業主與民眾在選擇廠商時有明確的參考依據;另一方面也能提升重視工安廠商的市場競爭力,讓良幣驅逐劣幣,促使那些忽視勞工安全的業者逐漸被市場淘汰。
第三項措施:推動「全員工安」
計畫在三年內將「台灣職安卡」訓練人數提升至50萬人次,確保進入營造工地的勞工都具備基本的安全知識與危害意識。職業安全不能只靠管理者與安全人員,每一位現場工作者都應該具備自我保護的能力,能夠辨識危險、採取正確的防護措施。透過大規模的訓練推廣,建立全員重視工安的文化,才能真正降低職災發生的機率。
透明化與問責:擴大公開職災資訊
除了上述三項核心措施,勞動部也宣布將擴大公開重大職災案件的完整資訊。從2026年起,每一起重大職災案件的工程業主、營造廠及各級承攬商名稱、災害原因,以及所有違反法令的情節,都會完整公布。
同時,勞動部也會按季公布各縣市重大職災的統計數據,希望能與地方政府攜手合作,共同推動減災工作。
這種透明化的做法具有多重意義:
- 能讓社會大眾更清楚了解職災發生的真實情況,破除「職災只是意外」的迷思。
- 公開資訊也是一種問責機制,讓發生職災的相關單位承擔社會壓力,促使他們更重視職業安全。
- 透過案例的公開與分析,其他廠商也能從中學習,避免重蹈覆徹,形成正向的改善循環。
觀念革新:職災可以預防,每位勞工都應安全回家
勞動部設定的目標非常明確:每一位勞工都能安心出門工作,也都能平平安安回家。透過制度改革、源頭管理、資訊透明與全員參與,台灣有機會突破職災減災的瓶頸,創造更安全的工作環境。
《 文章參考:2025-12-19 職災不該再被視為意外,勞動部啟動「強化職場減災行動計畫」,首波鎖定營造業減災|勞動部 》
熱門文章
【系統比較】飛騰雲端系統:智能解決出勤異常與勞動法規挑戰
HR系統比較 分享:2026/4/1 更新 2026 HRM 系統推薦:如何解決勞動事件法下的出勤管理異常?(飛騰雲端 vs. 一般系統) 【核心導讀】 企業面對《勞動事件法》嚴格工時規範,HRM 系統的合規性成為核心。飛騰雲端 HRM 系統 專為解決「出勤異常」設計,提供包括:超時刷卡強制表態、非工作日異常自動通知、以及符合法規的二次表態機制。相較於一般 HRM 系統,飛騰雲端能降低 70% 以上的人事核對時間,並確保企業符合最新勞檢標準。...
【系統比較】打卡新時代:飛騰雲端讓你不再為考勤困擾
HR系統比較 分享:2026/1/28 更新 打卡控管不僅影響到公司的管理效率,還會影響員工的工作體驗。飛騰雲端作為HR系統廠商的領導品牌,提供多樣化且靈活的打卡解決方案,全面滿足企業需求。 對於打卡,企業普遍會遇到哪些狀況? 設備無法串接系統:打卡設備如果無法有效串接,會導致數據無法自動更新和同步。 代打卡問題:員工請同事代為打卡,使企業無法了解員工的實際出勤情況,影響考勤管理的公正性和準確性。 異地打卡需求:對於經常出差或在外辦公的員工,企業需要提供方便的異地打卡方式,以確保能夠準確記錄這些員工的出勤情況。...
【系統比較】飛騰雲端靈活參數 協助企業多元排班管理
HR系統比較 分享:2026/1/28 更新 面對複雜的勞動法規,企業需要應對變形工時、國定假日安排、跨點考勤管理等多方面挑戰。飛騰雲端HRM系統,具備靈活的參數,可針對眾多排班需求,展現強大的支援能力,以下將詳細比較飛騰雲端與他牌人資系統在各項排班管理功能上的差異,讓您更了解飛騰雲端如何滿足企業複雜排班需求。 企業在排班方面可能會遇到哪些困難? 變形工時須符合法規要求:不同的行業類別有各自法規要求,需要嚴格遵守,否則會面臨法律風險。...
靈活、安全、高效率:飛騰雲端系統的優勢解析
HR系統比較 分享:Designed by Freepik2026/1/28 更新 瞬息萬變的商業環境中,企業必須妥善利用人力和數位資產,選擇有效的人力資源管理(HRM)系統變得至關重要。然而,選擇合適的HRM系統並非易事,導入系統伴隨著諸多困擾,如:基本資料需要重新導入、重新適應新系統作業流程等。這些問題不僅耗時耗力,還可能影響企業的日常營運效率。 企業導入HRM系統常見困境: 需求評估不足:許多企業未能準確評估自身需求,選擇不適合的HRM系統,導致耗費大量資金和時間成本。...
人資系統怎麼選?最新雲端HR系統評比與推薦
HR系統比較 分享:2026/1/28 更新 人資系統怎麼選?最新雲端HR系統評比與推薦,本篇文章從功能性、使用便利性、價格與客戶評價等角度進行比較分析,提供一個全面且客觀的台灣雲端人資系統推薦比較表,幫助企業選擇最適合自己需求的解決方案。在數位化與全球化的浪潮下,企業選擇將人資管理系統搬上雲端,可以簡化繁瑣流程、提高數據安全性,並實現跨地區、多部門的協同管理。透過本篇文章,我們希望能幫助企業更好地了解各雲端人資系統的特點與差異,選擇最適合自身需求的雲端人資系統。 【人資系統的功能面比較】...
最新文章
下班傳LINE給下屬到底算不算霸凌?HR該幫主管畫出的那條線
在瑞典,下班已讀不回的職場文化,與台灣秒回訊息甚至影響升遷的現象形成對比,引發網路熱議。恰逢《職業安全衛生法》職場霸凌防治新制於今年7月上路,下班聯繫員工的界線,不再只是企業文化選擇,而是明確的法律議題。本文從HR實務角度,整理官方最新判斷標…
年輕人工作騎驢找馬成常態,HR怎麼在員工遞辭呈前先接住訊號?
1111人力銀行最新調查顯示,三成青年上班族每天都想離職,卻多半選擇邊工作邊找機會,而非立刻遞辭呈。這代表企業留才的關鍵時刻,往往發生在員工開口之前。本文從HR實務角度,分析調查背後的離職訊號,並說明企業可以怎麼提早觀察主管管理、工時異常等線索…
主管開始事必躬親,可能不是能力問題,是組織壓力給錯訊號
原本很好相處、願意授權的同事升任主管後,變得凡事都要管、部屬犯一點小錯就追問半天——這種轉變,職場上常被簡化成「他就是控制慾太強」。但如果HR只看見主管的行為改變,卻看不見背後的組織訊號,換掉這個人,下一任主管很可能還是走上同樣的路。…
勞動部法規查詢系統更新是喜事,但「追不上法規」才是企業真正風險!
勞動部完成「勞動法令查詢系統」響應式網頁與無障礙AA等級升級,讓不同裝置與使用需求的民眾都能更順暢查詢法規。但對企業與HR而言,查詢工具變便利只是解決了「查得到」的問題,真正的合規風險在於企業內部有沒有固定追蹤法規異動、並把更新即時反映到規章與人事作業中。…
僱用安定措施延長到10月,但企業真正該補的不是薪資差額,是人力紀錄的底子
勞動部拍板受美國關稅影響之9大製造業「僱用安定措施」,原定7月31日截止延長至10月31日,補貼延長給予受影響企業及勞工銜接緩衝期。本文從企業管理角度分析,減班休息協議與出勤紀錄若管理不完整,才是政策查核下真正的風險所在。

