企業大小事
解析「颱風假」:勞動法規定與實際應用
2026/03/05 更新
解析「颱風假」:勞動法規定與實際應用
近日,颱風「山陀兒」襲台,引發了人們對「颱風假」的諸多疑問。本文將為您釐清颱風天停班的相關規定,以及對薪資發放的影響。
「颱風假」並非法定假日
勞動法專家指出,台灣勞動法中實際上並無「颱風假」一詞。這是一個被誤用的概念。颱風天停班停課的規定主要依據勞動部制定的「天然災害發生事業單位勞工出勤管理及工資給付要點」。
停班停課的法律依據
「天然災害發生事業單位勞工出勤管理及工資給付要點」第6條規定,在以下情況下,雇主不得將員工未出勤視為曠工或強迫使用事假:
- 工作地點所在地區官方宣布停止辦公
- 未停班停課,但員工因天災無法到達工作地點
員工居住地或必經路線所在地區宣布停止辦公
居家辦公者的「颱風假」
對於居家辦公的員工,情況略有不同:
- 如果勞資雙方約定居家工作為正常工作模式,即使地方政府宣布停班,員工仍應照常工作。
- 若員工堅持不工作,雇主可視為曠職,可不發薪資,甚至可能導致解僱。
颱風天薪資發放規定
關於颱風天的薪資發放:
- 勞動部建議雇主對因天災無法出勤的員工「宜不扣發工資」,但這不是法定義務。
- 對於應雇主要求出勤的員工,除正常工資外,建議額外加給並提供必要協助。
- 居家辦公者如照常工作,應按原約定發放薪資。
結語
面對天災,勞資雙方應以相互理解和尊重。 雇主應優先考慮員工安全,員工也應理解企業營運需求。在特殊情況下,雙方溝通協調至關重要,以確保員工安全和業務連續性。
Q1:為什麼專家說台灣法律中其實沒有「颱風假」?
A: 在《勞基法》中,颱風假並非「法定假日」。它的正式名稱與依據是勞動部頒布的**「天然災害發生事業單位勞工出勤管理及工資給付要點」**。這是一個「安全避險」的概念,而非放假福利,目的在於保障勞工在天災時的生命安全。
Q2:在哪些特定情況下,員工可以合法選擇「不出勤」?
A: 根據給付要點第 6 條,只要符合以下任一條件,雇主不得視為曠工:
-
工作所在地縣市政府宣布停班。
-
居住地縣市政府宣布停班。
-
上班必經路線所在地區宣布停班。
-
雖未宣布停班,但因天災(如淹水、路斷)導致實際無法到達考勤地點。
Q3:居家辦公(WFH)的人,也可以主張放「颱風假」嗎?
A: 原則上不行。 既然是居家辦公,就沒有「通勤風險」的問題。
-
照常工作: 若勞資雙方原本就約定在家工作,員工應履行職務,薪資照給。
-
拒絕工作: 若員工在無安全顧慮下堅持不工作,雇主可以不發當日薪資;若無故曠職,甚至可能面臨勞約處分。
-
例外: 如果因颱風導致家裡停電、網路中斷或房屋受損導致無法工作,則比照天災不出勤辦理。
Q4:颱風天當天如果沒上班,雇主到底「應不應該」發薪資?
A: 法律上採取**「沒上班可不發薪」**的原則:
-
不發薪不違法: 勞動部建議「宜」不扣發,但非強制。多數企業會選擇不給薪,但不扣全勤獎金。
-
出勤補償: 若員工應雇主要求在颱風天出勤(如維修人員),雇主除給付當日工資外,建議「額外加給」並補助交通工具或餐點。
Q5:面對颱風天的勞資爭議,企業主最該注意的管理細節是什麼?
A: 「安全優先」與「溝通預案」。 企業應預先在勞動契約或工作規則中訂清楚「天災出勤補償」與「居家辦公規範」。若強制要求員工在狂風暴雨中通勤而導致意外,雇主將面臨高額的職業災害補償責任與法律追訴。
》更多相關文章
暑期打工必看:4大勞動權益保障與求職陷阱預防指南,別讓你的第一份工作變悲劇
青少年進入職場時,往往因資訊不對等而落入勞動權益陷阱。無論是口頭約定風險、雇主規避勞保責任,或是網路求職常見的「高薪詐騙」手法,都是工讀生需警覺的重點。根據勞動部統計,暑期打工場所違法率高達兩成五,不僅勞動條件不合規,甚至隱含職業安全風險。…
派遣員工遭霸凌申訴對象是誰?釐清「指揮監督權」與「職場霸凌」的法律定義
根據《職業安全衛生法》,職場霸凌的申訴對象並非僅限於法律上的雇主,關鍵在於該行為人是否屬於「事業單位人員」並行使指揮監督權。若派遣員工在要派企業內遭受不當對待,申訴對象即為該要派企業。提醒派遣勞工應妥善留存指揮監督紀錄,以確保自身權益…
職場心理自救指南:如何建立界線、擺脫情緒內耗,找回職場自主權與專業價值?
職場壓力的源頭,往往不是工作量本身,而是「過度在意他人評價」所產生的情緒內耗。真正的職場成熟度,建立在「專業底氣」與「清晰界線」之上。本文解析職場中常見的情緒焦慮點(如:過度解讀主管與同事的行為、不敢拒絕導致工作過載),並提出三大核心策略…
