fbpx



企業大小事

夜間工作保護法案懸而未決:工會籲重啟立法進程

2024/12/05

分享:

夜間工作保護法案 懸而未決

背景:大法官釋憲與法案撤回──2021年,大法官以性別平等為由,宣告原有關於女性夜間工作的法律限制違憲。此後,勞動部預告修正草案,旨在為夜間工作勞工提供更全面的保護。然而,令人意外的是,這項法案竟被悄然撤回。

修法草案的核心內容
原提案主要包含:不分性別,雇主要求夜間工作須提供1. 交通工具 2. 交通費 3. 宿舍協助;同時,草案希望增加工會「協商權」,而若雇主拒絕協商,最高可處100萬元罰鍰。

工會的立場與憂慮
家樂福企業工會:呼籲重啟討論。原期待討論夜間工作津貼,但釋憲後相關福利陷入停擺,建議僅提供交通津貼。

全國產業總工會的警告
理事長戴國榮指出:「若持續削弱工會條文或降低工會發言份量,恐進一步降低工會組織功能,進而威脅勞工對企業的集體談判能力。」

關鍵爭議點
勞工夜間工作會遇到的問題及需要的相關配套措施多,因此不單純只是討論家樂福的單一事件,因此在協商討論的過程中主要有以下三類爭議:
1. 夜間工作保護措施的範圍
2. 工會在協商中的實際角色
3. 性別平等與勞工權益的平衡

勞動部的回應
勞動條件及就業平等司長黃維琛表示:「法案需與時俱進,目前計劃蒐集更多意見,因此暫時撤回草案以重新評估。」

潛在影響
若法案持續擱置,可能導致夜間工作勞工保護不足,工會談判能力進一步削弱,以及勞工權益保障出現法律真空。如果無法盡快進入討論,不僅企業端的工作量無法填補、勞工的權益也難以獲得保障。

呼籲與建議
1. 盡速召開公聽會
2. 廣泛蒐集各界意見
3. 重啟修法討論程序
4. 平衡雇主、勞工與工會利益

 

夜間工作保護需要獲得更多重視,盡快歸納出能夠雙贏的策略,建構既尊重性別平等,又保障勞工基本權益的法律框架。

 

 

》更多相關文章

《 文章參考:2024-12-01  勞動部撤修法  夜間工作無保護措施 │ 中時新聞網 》

面試中詢問MBTI的法律風險:為何多數求職者反感且企業可能觸法

面試中詢問MBTI的法律風險:為何多數求職者反感且企業可能觸法

「你是E人還是I人?」這個問題在台灣職場掀起熱烈討論,MBTI人格測驗儼然成為同事間拉近距離的話題。然而,當這股風潮從茶水間延燒到面試間,企業可能正在不知不覺中踩上法律紅線。若企業強迫求職者提供MBTI測驗結果,可能違反《就業服務法》相關規定,面臨新台幣6萬元起跳的罰款…

2025年終獎金創17年新高:企業平均發放1.44個月

2025年終獎金創17年新高:企業平均發放1.44個月

隨著企業獲利逐漸回溫,加上勞動市場持續面臨缺工壓力,今年的年終獎金行情呈現暖意。yes123求職網最新調查結果顯示,2025年企業年終獎金平均發放基數達到1.44個月,較去年成長0.05個月,創下近17年來的最高紀錄。…

當「員工福利」成為負擔:重新思考職場團體活動的意義

當「員工福利」成為負擔:重新思考職場團體活動的意義

在傳統企業文化中,員工旅遊、尾牙聚餐一直被視為體現公司關懷的重要福利。然而,根據試趣與比薪水聯合進行的「最不受歡迎公司福利」調查結果顯示,這些看似美好的福利項目,卻意外地成為員工心中的壓力來源。調查發現,員工旅遊以壓倒性票數位居榜首…