企業大小事
績效v.s.倫理:從《正體 Faceless》探討企業管理困境
2026/1/22 更新
員工績效管理不只關乎數字,也反映組織文化與價值觀。
影視作品映照職場現實
Netflix年初上線的電影《正體 Faceless》以其深刻的劇情引發觀眾思考,該片講述一位年輕人因警方錯誤調查而蒙受冤屈的故事。在破案壓力與高層干涉的雙重夾擊下,執法人員背離了「勿枉勿縱」基本原則,導致無辜民眾受害。
劇情設定雖是虛構的警匪故事,但細心觀察便會發現,其中所呈現的組織壓力、道德衝突與人性掙扎,與當今企業環境中高階主管所面臨的困境呈現極其相似。無論是執法機關還是商業組織,當績效目標與職業倫理產生衝突時,常令身處其中的專業人士面臨著艱難的抉擇。
無止境成長目標的不合理性
在現代企業管理體系中,高層管理者習慣設定遠大的成長目標,並透過層層績效考核將壓力向下傳遞。然而,這些看似激勵人心的目標是否真正符合市場競爭的現實狀況?企業決策者是否充分考量基層執行者的實際能力與可用資源?當中高階主管被夾在高層期望與基層現實之間時,陷入難以突破的兩難情況。
任何企業的經營發展都無法脫離自然法則的約束,除了追求成長之外,必然也會遭遇景氣循環的影響,面臨各種挫折與困境。然而,多數企業的績效考核制度卻過度聚焦於眼前的成長數據,忽略了長期發展的穩健性。當組織過度追求短期業績表現時,往往導致人性層面的價值被犧牲,員工的專業判斷與職業倫理面臨嚴重挑戰。
例如在某些競爭激烈的產業中,員工為了達成嚴苛的業績指標,不得不長時間加班、犧牲個人休息時間,甚至採取違背專業原則的手段。當這種壓力源自於高層的明確要求時,基層執行者幾乎沒有選擇的餘地,只能屈從於績效壓力的重擔。這種情況正如《正體 Faceless》中的警官,即使內心明知案件存在明顯疑點,但為了滿足破案績效的要求,最終仍選擇服從上級命令,背離職業良知。
中高階主管的兩難處境
許多企業中的中高階主管並非最終決策的制定者,卻是組織壓力的直接承受者與傳遞者。這些專業經理人既需要向上級交代確保企業績效達標,又必須面對基層員工的不滿情緒與執行上的實際困境,處於極為微妙的平衡點上。
更艱難的是,這些資深主管往往已經在組織中投入多年心力,累積了相當程度的職涯成就與社會地位,這使得他們難以輕易選擇轉換職場跑道。面對不合理的組織決策,他們既不敢直接挑戰老闆的權威,也無法完全忽視基層員工的合理訴求,只能在狹窄的夾縫中求生存。
長期處於這種高壓環境下,許多中高階主管可能選擇消極配合、被動執行上級指令,甚至在不知不覺中成為不合理體制的維護者,使得組織問題進一步惡化。這種現象不僅損害了管理者個人的職業形象,也對整體組織文化造成負面影響。
企業改善管理困境的策略方向
面對這樣的管理困境,企業組織需要進行深層次的反思與系統性調整,建立更加合理的績效考核制度是首要任務──企業應該從單純的數據導向,轉變為更加綜合全面的評估方式。
除了傳統的營收與獲利指標外,還應該納入員工滿意度、團隊創新能力、長期發展潛力等多元化指標,避免讓管理者與基層員工承受過度單一的績效壓力。
而賦予中高階主管更大的決策自主空間同樣重要。企業應該鼓勵管理者根據實際市場狀況與組織資源條件,靈活調整執行策略,而非一味要求執行來自高層的標準化命令。透過適當的授權機制與開放式對話平台,讓中高階主管不再只是壓力的被動傳遞者,而是成為決策制定過程的積極參與者。
建立透明有效的溝通機制是組織文化改善的關鍵環節,企業文化應該強調開放性與透明度,讓基層員工的真實聲音能夠有效上達高層,讓中高階主管有充分機會反饋現場執行情況,而非僅僅被動接受與傳遞指令。透過這樣的雙向溝通機制,有助於減少資訊不對稱問題,提升決策品質。
平衡績效與人性的永續經營之道
人性的局限性以及因政治考量而產生的決策偏誤,一直都是商業管理個案研究中的常見議題,現實職場環境中也不乏類似的困境與挑戰。
在高度競爭的商業環境下,企業追求卓越績效表現固然重要且必要,但當績效壓力嚴重犧牲了人性價值、員工的專業判斷能力與職場倫理標準時,所謂的成果必定是扭曲結構的產物,企業最終必將付出更加慘重的代價。
唯有建立更加合理完善的管理機制,讓績效追求與人性關懷取得動態平衡,企業才能真正實現永續發展的長遠目標。
Q1|為什麼說績效管理不只是數字問題,而是組織文化的反映?
績效制度的設計,實際上揭露了企業「真正重視什麼」。
當組織只關注短期數字與成長率,卻忽略專業判斷、倫理標準與人性承受度,員工行為就會被迫向數字傾斜,甚至犧牲價值觀。績效管理因此不只是管理工具,而是組織文化與價值選擇的具體呈現。
Q2|《正體 Faceless》為何能映照企業績效壓力的現實?
電影中執法人員在破案績效與職業倫理衝突下,選擇服從上級、忽視疑點,這與企業中「為達成業績而違背專業判斷」的情境高度相似。
當績效目標成為唯一指標,組織成員往往被迫在良知與生存之間做選擇,顯示制度本身已出現結構性偏差。
Q3|無止境的成長目標,為何反而會傷害企業長期發展?
企業經營必然受到景氣循環與資源限制影響,但過度理想化的成長目標,往往忽略現實條件。
當績效考核只聚焦短期成果,員工容易透支體力、創意與倫理底線,短期數字或許達標,卻會侵蝕組織信任、人才留任與長期競爭力,最終反噬企業本身。
Q4|中高階主管在績效體制中,為何最容易陷入兩難?
中高階主管通常不是決策制定者,卻是壓力的承受者與傳遞者。
他們一方面必須對上交代績效結果,另一方面又要面對基層執行困境與不滿情緒;加上既有職涯投入與現實考量,往往難以反抗體制,最終可能被迫成為不合理制度的維繫者,而非改革者。
Q5|企業要如何改善績效管理,避免犧牲人性與專業?
企業應從制度層面進行調整,而非單純要求個人承擔壓力:
-
績效指標多元化:納入員工滿意度、團隊合作、創新能力與長期發展指標
-
賦權中高階主管:給予彈性調整策略的空間,而非僅執行指令
-
建立雙向溝通機制:讓現場真實情況能有效回饋至決策層
-
重視倫理與專業判斷:將價值觀納入績效評估的一部分
唯有在績效追求與人性關懷之間取得平衡,企業才能走向真正的永續經營。
》更多相關文章
《 文章參考:2025-2-21 當績效與人性衝突時,該選哪邊?從電影《正體 Faceless》看職場的道德難題│ 經理人 》
不用換人資系統,也能實現手機APP數位打卡?企業低成本數位轉型指南
企業若想導入手機APP打卡,卻因舊有HR系統搬遷成本過高而卻步怎麼辦?最佳解決方案是採用「數位插件模式」。透過飛騰雲端的APP作為前端數據採集工具,利用 GPS地理圍欄、WIFI訊號或藍芽近場感應進行位置驗證,並透過API或定時拋轉技術將數據無縫對接回原有的HR系統。…
病假可以請小時嗎?2026 病假扣全勤新規解析:HR 必看的合法計算公式
今年起,勞工病假制度迎來重要變革:勞工在一年內請病假只要未超過10天,雇主不得對其進行任何不利處分。同時,若企業設有全勤獎金制度,也必須改採「按比例扣除」的方式,而非過去常見的「全有或全無」做法。這項改革的核心精神,在於避免勞工因擔心失去全勤獎金而不敢請假…
2026過年加班費怎麼算?春節連假薪資計算公式:一表看懂國定假日與休息日差異
並非所有產業都能在這段期間完全停擺。零售業、餐飲業、醫療院所、大眾運輸等民生相關產業,仍需要員工在春節期間堅守工作崗位,維持社會的正常運作。如果你剛好是需要在春節上班的雇主/勞工之一,那麼深入了解加班費的計算方式,就成了保障自身權益的重要課題…