台灣高工時問題與「週休三日」的可能性

台灣工時現況：亞洲過勞警訊

根據主計總處最新統計數據顯示，2024年台灣勞工的年總工時達到2030.4小時，在經濟合作暨發展組織(OECD)成員國中，僅次於秘魯、墨西哥的2263小時，以及哥斯大黎加的2149小時，名列第四。這項統計數據不僅反映出台灣勞工長期面臨的工作壓力，更突顯了工作與生活平衡的迫切需求。

儘管台灣的年總工時整體呈現下降趨勢，並在2021年一度降至1999.2小時，但隨著疫情後經濟復甦，工時又逐步攀升。更令人憂心的是，2024年每週工時超過50小時的受僱者高達32萬4千人，這已達到OECD所定義的「工時過長」標準；其中更有9萬6千人每週工作時數超過60小時，達到「極度過勞」的危險程度。

週休三日連署再起：民眾的期待與訴求

面對持續高漲的工作壓力，民眾再度於公共政策網路參與平台提出「推動4日工作制，每週上4天班放假3天」的連署案，並成功達到附議門檻。

提案內容詳細闡述了週休三日制度的多項優勢，包括：能有效提升工作與生活的平衡、增強企業吸引與留住優秀人才的競爭力，以及從長期角度來看，此制度不僅不會降低整體產能，反而有助於提升勞工的幸福感，並對勞工的身心健康產生正面保護作用。

這並非台灣首次出現週休三日的討論聲浪。早在2023年，就有民眾在同一平台提案「讓台灣成為亞洲第一個週休三日的國家」，然而當時人事總處的回應較為保守，指出週休三日的實施涉及層面廣泛，包括人民生活作息的調整、工商業運作模式的改變、運輸系統的調度重組、金融結匯作業的配合、股市交易時間的協調，以及學生受教權益的保障等多重議題，在各項配套措施尚未完備之前，不宜貿然全面推行。

勞動部當時也表達類似立場，強調需要週延的配套方案，並在取得社會高度共識的前提下，才有進一步討論的空間。

國際趨勢：各國的週休三日實驗

環顧全球，週休三日已不再只是理想概念，而是部分國家正在積極試驗的政策方向。西班牙和比利時等歐洲國家已經開始試辦週休三日制度，透過實際執行來評估其對經濟、社會及勞工福祉的影響。鄰近的新加坡則採取更具彈性的做法，允許員工向雇主提出週休三日的工作安排申請，由勞資雙方協商決定，展現了漸進式改革的可能性。

這些國際案例為台灣提供了寶貴的參考經驗，不同國家根據自身的經濟結構、產業特性及社會文化，發展出各具特色的工時改革方案。

政府回應：審慎評估與未來展望

針對這次再度達到連署門檻的提案，勞動部勞動條件及就業平等司長黃琦雅做出正式回應，指出台灣約有97%的雇主屬於中小企業，這使得台灣的產業結構與其他國家有巨大差異─中小企業在人力資源、財務彈性及管理制度上都與大型企業不同，週休三日對這些企業可能帶來的衝擊需要更細緻的評估。

勞動部表示，將依據「公共政策網路參與實施要點」的相關規定，邀集專家學者召開會議，深入討論週休三日制度的可行性、潛在影響及所需配套措施，並承諾在12月7日前提出具體完整的回應。

週休三日制度的討論，本質上反映了台灣社會對於工作價值觀的重新思考。在追求經濟成長的同時，如何確保勞工擁有合理的休息時間、維護身心健康，並創造更永續的工作環境，將是未來勞動政策必須正視的核心課題。