fbpx



入職90天內的雙向審核:Z世代重新定義試用期

2025/11/14

分享:

從試用制度到互相觀察期的典範轉移

Z世代陸續進入職場,一個顯著的變化正在發生:傳統的「試用期」概念正逐漸轉型為「互相觀察期」。

根據yes123求職網最近進行的「Z世代職場菜鳥企業評價調查」顯示,新鮮人平均需要81天才能找到工作,進入公司後約需51天時間熟悉工作步調,而企業普遍以3個月作為新人的觀察期。

這段「職場前90天」不再只是雇主單方面評估新人的階段,而是演變成勞資雙方共同評估合作可能性與文化契合度的關鍵時期。你在試用我的能力,我也在試用這間公司合不合預期。

對於這個在2000年後出生的世代而言,職涯發展不再強調忍耐與硬撐,而是更注重能否在合理的工作節奏與清晰的期待下實現成長。這種思維的轉變,正在重塑職場中的默契與互動模式,也讓「試用期」這個長期存在的制度,有了全新的詮釋角度。當新人不再將試用期視為被動接受考核的階段,而是主動評估環境是否適合自己發展時,職場關係的本質也隨之改變。

Z世代的工作哲學:追求意義而非僅為生計

Z世代經常被貼上「整頓職場」的標籤,準時下班、拒絕無效加班等行為,常被解讀為「不妥協」或「不吃苦」的表現。然而,根據《網路溫度計DailyView》整理的「Z世代10大工作態度調查」,這些行為實際上反映了一種全新的工作邏輯:

他們拒絕無意義的社交應酬、不再把工作單純視為飯碗、積極尋求工作與生活的平衡,並且期望在工作中實現自我價值,而不僅僅是為了維持生計而工作。

透過輿情分析軟體《KEYPO大數據關鍵引擎》的分析,在近4個月(2025.6.30-10.29)關於「Z世代工作」的網路討論中,「網路探索概念」集中在「六邊形戰士、安靜離職、安靜蓬勃、薪酸內幕、微退休、安靜崩潰」等關鍵詞彙。這些詞彙的出現頻率,清楚地勾勒出Z世代在職場中的多元面貌與複雜處境。

我們可以看出,Z代並非「不願意工作」,而是更加重視工作是否與自我成長、工作節奏以及個人價值觀相契合。當他們遇到能夠學習、能夠發揮所長的環境時,會全心投入;反之,若發現不適合,也會選擇安靜離開,不浪費彼此的時間。

這種務實的態度,反映在「安靜蓬勃」這個近年興起的概念上——在不需要高調拚命或讓工作占滿整個生活的前提下,透過找到內在動機與職涯意義,在現有工作中持續充實與成長。

同時,「六邊形戰士」的概念也越來越常被提及,意指在多個面向的能力上都維持一定水準、能在不同任務中靈活切換的人才形象。這種追求全面發展而非單一專精的傾向,也是Z世代職場價值觀的一部分。

然而,硬幣的另一面是「安靜崩潰」所揭露的現實壓力:有些年輕人即便身心疲累、感受到職場環境不友善,也因為經濟壓力或履歷考量而無法輕易離開,只能在看不見的壓力下默默硬撐。

這三種現象並存,勾勒出Z世代在職場中一邊追求發揮與自我認同、一邊面對現實限制的複雜樣貌。

早期離職的新詮釋:合拍度的務實檢核

yes123求職網的調查數據顯示,大約有35%的新鮮人會在進入職場的前3個月內離開第一份工作。這樣的數字在過去可能會被解讀為「年輕人耐心不夠」或「抗壓力不足」的證據,但放在現代職場的脈絡中,這個現象反而更像是一種早期的務實調整。

當新人發現工作內容與當初的想像有明顯落差、團隊氛圍與自己的性格不合拍,或是職涯發展方向與個人規劃不吻合時,許多人會選擇在適應期內就做出決定,避免將寶貴的時間和精力繼續耗費在不對的位置上

從這個角度來看,試用期真正成為了「雙向選擇」的過程,離職不等於放棄,而是一種對自己負責、對雇主坦誠的表現。

雙向磨合的新職場文化

新人在學習如何開口提問、如何問對問題、如何掌握工作進度與優先順序;企業則需要微調指導方式、提供更即時的回饋與支持,協助新同事更快熟悉工作方式、順利接軌組織文化。入職後的3個月不再只是單方面的考核期,而是雙方共同尋找合作節奏、對齊彼此期待的過程。

這一波由Z世代帶來的職場文化轉變,並非要挑戰或推翻傳統,而是將「合適」這個概念重新放回職涯發展的核心位置。試用期不再只是片面的試用,而是確認發展方向、建立互信基礎的起點。

熱門文章

【系統比較】飛騰雲端系統:智能解決出勤異常與勞動法規挑戰

HR系統比較 分享:員工出勤異常是許多公司常見的問題,常見情況包括遲到、早退、未打卡,或非工作日出勤但無加班記錄等。人資部門在每月出勤和薪資結算前,最困擾的就是需要處理補卡、補加班和請假申請等作業。如果缺乏適當的管理系統,這些繁瑣問題容易導致人資花費大量時間手動核對和調整,甚至影響薪資計算的準確性。  ...

【系統比較】打卡新時代:飛騰雲端讓你不再為考勤困擾

HR系統比較 分享:打卡控管不僅影響到公司的管理效率,還會影響員工的工作體驗。飛騰雲端作為HR系統廠商的領導品牌,提供多樣化且靈活的打卡解決方案,全面滿足企業需求。 對於打卡,企業普遍會遇到哪些狀況? 設備無法串接系統:打卡設備如果無法有效串接,會導致數據無法自動更新和同步。 代打卡問題:員工請同事代為打卡,使企業無法了解員工的實際出勤情況,影響考勤管理的公正性和準確性。 異地打卡需求:對於經常出差或在外辦公的員工,企業需要提供方便的異地打卡方式,以確保能夠準確記錄這些員工的出勤情況。...

【系統比較】飛騰雲端靈活參數 協助企業多元排班管理

HR系統比較 分享:面對複雜的勞動法規,企業需要應對變形工時、國定假日安排、跨點考勤管理等多方面挑戰。飛騰雲端HRM系統,具備靈活的參數,可針對眾多排班需求,展現強大的支援能力,以下將詳細比較飛騰雲端與他牌人資系統在各項排班管理功能上的差異,讓您更了解飛騰雲端如何滿足企業複雜排班需求。  企業在排班方面可能會遇到哪些困難? 變形工時須符合法規要求:不同的行業類別有各自法規要求,需要嚴格遵守,否則會面臨法律風險。 排班間隔時間:對於如何確保每位員工的工作負荷合理,有足夠的休息時間,法規有規定輪班間隔時間。...

靈活、安全、高效率:飛騰雲端系統的優勢解析

HR系統比較 分享:Designed by Freepik瞬息萬變的商業環境中,企業必須妥善利用人力和數位資產,選擇有效的人力資源管理(HRM)系統變得至關重要。然而,選擇合適的HRM系統並非易事,導入系統伴隨著諸多困擾,如:基本資料需要重新導入、重新適應新系統作業流程等。這些問題不僅耗時耗力,還可能影響企業的日常營運效率。   企業導入HRM系統常見困境: 需求評估不足:許多企業未能準確評估自身需求,選擇不適合的HRM系統,導致耗費大量資金和時間成本。...

人資系統怎麼選?最新雲端HR系統評比與推薦

HR系統比較 分享:人資系統怎麼選?最新雲端HR系統評比與推薦,本篇文章從功能性、使用便利性、價格與客戶評價等角度進行比較分析,提供一個全面且客觀的台灣雲端人資系統推薦比較表,幫助企業選擇最適合自己需求的解決方案。在數位化與全球化的浪潮下,企業選擇將人資管理系統搬上雲端,可以簡化繁瑣流程、提高數據安全性,並實現跨地區、多部門的協同管理。透過本篇文章,我們希望能幫助企業更好地了解各雲端人資系統的特點與差異,選擇最適合自身需求的雲端人資系統。 【人資系統的功能面比較】...

最新文章

主管是離職主因之一?三大離職警訊要注意

主管是離職主因之一?三大離職警訊要注意

根據蓋洛普(Gallup)在2008年針對美國超過100萬名員工進行的調查,人們離職的首要原因是糟糕的老闆或直屬主管;在自願離職的員工中,高達75%是因為他們的主管才選擇離開。這個驚人的數字凸顯出職場人際關係的品質,對組織人才留任的關鍵影響力。…

強化保障:勞動部修正契約範本防堵求職詐騙與不當扣薪

強化保障:勞動部修正契約範本防堵求職詐騙與不當扣薪

勞動部於今年11月7日正式修正發布「部分時間工作勞工勞動契約參考範本。此次修正重點聚焦在雇主逕自扣除工資、不當要求勞工負擔制服費用、違法簽訂定期契約,以及近年日益猖獗的求職詐騙等問題,透過增修相應的勞動契約條款,全面性地強化部分工時勞工的權益保障。…

時薪VS.月薪的抉擇:新世代彈性工作模式盛行

時薪VS.月薪的抉擇:新世代彈性工作模式盛行

隨著2026年基本工資調整方案的確定,時薪工作的收入優勢將更加明顯,在相同工作時數的前提下,時薪制勞工可領取34,496元,而月薪制僅有29,500元,兩者相差將近5,000元。這個顯著的薪資差距,正在重新定義台灣年輕世代對於工作的想像與選擇。

健保補充保費改革爭議:起徵門檻與社會公平的平衡之道

健保補充保費改革爭議:起徵門檻與社會公平的平衡之道

健保補充保費制度的改革規劃近日在社會上引發廣泛討論與爭議,促使行政院在前晚緊急指示相關單位暫緩推動。這項攸關全民荷包的政策調整,原本試圖透過年度總額結算的方式,重新檢視補充保費的徵收機制,卻因起徵門檻設定過低而遭受各界質疑,最終不得不回到討論桌前重新審視。…

台灣高工時問題與「週休三日」的可能性

台灣高工時問題與「週休三日」的可能性

《根據主計總處最新統計數據顯示,2024年台灣勞工的年總工時達到2030.4小時,在經濟合作暨發展組織(OECD)成員國中,僅次於秘魯、墨西哥的2263小時,以及哥斯大黎加的2149小時,名列第四。這項統計數據不僅反映出台灣勞工長期面臨的工作壓力,更突顯了工作與生活平衡的迫切需求。…