企業大小事
Z世代引領新趨勢:企業該如何打造幸福職場?
2026/1/29 更新
近年來,職場文化正經歷重大轉變,隨著Z世代進入職場,企業發現員工不再單純追求高薪,而是更重視工作與生活的平衡以及整體福利待遇。這股趨勢促使一些國際大企業如Google、SAP和海尼根等設立「快樂長」(Chief Happiness Officer)職位,專門負責員工福祉。
不過,專家指出,設立像「快樂長」這樣的特定職位並非關鍵。台師大企管系優聘教授徐美表示,現有的福利委員會功能若能強化,同樣可以達到照顧員工身心的目標。人力銀行發言人曾仲葳也認為,許多台灣企業已將相關職責分配給人資部門或福委會,關鍵在於企業是否真正重視員工福祉。
根據最新調查,2024年上班族幸福感指數為57分,較前次略有上升。值得注意的是,僅44%受訪者認為自己任職的公司是幸福企業,顯示仍有很大的改善空間。研究指出,要提升員工留任率,關鍵在於:
- 建立穩定的調薪制度
- 主管展現對員工的尊重與感謝
- 提供具吸引力的福利方案
針對Z世代員工的需求,諮商心理師陳如雯建議企業可就以下4點核心做為出發點,擬定相關對策,以及讓主管層了解領導模式需要校正的方向:
- 賦予更多工作自主權
- 創造跨世代學習機會
- 允許嘗試與犯錯的空間
- 提供彈性的工作選擇
企業推動心理健康措施時,不必執著於設立特定職位,而是應該從現有架構著手,建立重視員工福祉的企業文化。透過打造扁平化的組織結構,減少職場霸凌風險,提升員工歸屬感,才能真正實現幸福企業的理念。
健康相關的福利方面,許多企業已開始提供更全面的員工照護,例如免費醫師諮詢服務、護理師及健康管理師等資源。這些措施不僅符合ESG中社會責任的要求,更能創造企業與員工的雙贏局面。
在這個重視工作生活品質的時代,企業若能真誠關注員工需求,建立正向的職場文化,必能提升競爭力,創造永續發展的基礎。
Q1:為什麼「員工幸福感」已成為企業的關鍵經營議題?
A:因為新世代人才將「幸福感」視為是否留任與投入的核心條件,而非附加選項。
隨著 Z 世代進入職場,員工期待的不再只是高薪,而是:
-
工作與生活平衡
-
被尊重、被傾聽的職場文化
-
長期可預期的福利與發展
調查顯示,2024 年上班族幸福感僅 57 分,且只有 44% 認為自己在幸福企業,代表企業若忽視此議題,將面臨高流動率與人才斷層風險。
Q2:企業一定要設立「快樂長(CHO)」才能打造幸福職場嗎?
A:不一定,關鍵不在職稱,而在企業是否真正落實員工福祉。
專家普遍認為:
-
台灣企業多已將相關責任交由 人資部門或福利委員會
-
成效好壞取決於 制度是否被重視與執行
也就是說,沒有快樂長,也可以是幸福企業;有快樂長,卻未必真的幸福。
Q3:提升員工留任率,企業最該優先做的是什麼?
A:與其一次性福利,不如建立「長期可感知」的制度與文化。
研究指出,影響留任率的三大關鍵:
-
穩定且透明的調薪制度
-
主管能真誠展現尊重與感謝
-
具吸引力且貼近需求的福利方案
這些都不是短期活動,而是需要制度化與長期投入。
Q4:面對 Z 世代,主管的管理模式該如何調整?
A:從「控制型管理」轉向「信任與支持型領導」。
心理專家建議,企業可從 4 個核心方向著手:
-
✅ 賦予更多工作自主權
-
✅ 創造跨世代學習與交流
-
✅ 容許嘗試與犯錯的空間
-
✅ 提供彈性工作安排(時間/地點)
這不僅回應 Z 世代期待,也能提升整體組織韌性與創新力。
Q5:員工福祉與 ESG 有什麼直接關聯?
A:員工幸福感正是 ESG 中「Social(社會)」面向的關鍵指標。
企業投入心理健康與員工照護,能同時帶來:
-
更低的職場霸凌與衝突風險
-
更高的歸屬感與敬業度
-
更具說服力的 ESG 社會責任成果
包含:
-
心理諮詢資源
-
健康管理與醫療支援
-
友善、扁平的組織文化
這些都已成為 投資人、求職者與社會關注的重點。
》更多相關文章
薪資揭露門檻擬升至5萬元:HR如何訂定薪資區間、避免招募爭議?
勞動部研議將職缺薪資揭露門檻由現行4萬元提高至約5萬元,未來企業招募時,哪些職缺必須揭露薪資?經常性薪資如何計算?固定津貼、績效獎金與年終獎金是否納入?本文從HR實務出發,解析現行法規與修法方向,並整理薪資區間訂定、面試議薪、核薪標準及新舊員工薪資差異等管理重點。
試用期不是任意解僱期:HR如何建立新進員工評估流程
試用期不是企業可以任意解僱新人的法規空白期。本文從雇主與HR角度整理試用期規範,說明試用約定、到職目標、考核紀錄、不適任溝通,以及資遣預告、資遣費、資遣通報與離職文件的差異,協助企業建立可執行、可追蹤的新進員工評估流程,降低主管臨時一句「明天不用來」所衍生的程序遺漏與勞資爭議。
HR KPI怎麼設計?別只算人數,也別直接綁營收
招募達成率、訓練時數與制度上線,可以證明HR完成工作,卻未必代表企業的人才能力與營運成果已經改善;但若直接把營收、毛利或生產力全部列為HR KPI,也可能出現責任與權限不對等。本文說明HR KPI如何區分直接責任、影響指標、跨部門共同成果與外部觀察數據,協助企業設計績效指標。
